ESTA LUCHA NO ES AJENA

Yo, que estuve casada, no sé cuál es la urgencia de la gente de querer formalizar votos ante un notario o ante un cura, creo que los votos solo deben ser aceptados o rechazados por la pareja, pero no me incumbe a mí decidir por toda la gente sobre las decisiones espirituales y civiles que tomen porque eso corresponde al resorte individual.

Realmente creo que se debe aprobar el matrimonio igualitario aunque una vez eso suceda yo le diría a los sacerdotes y notarios: les agradezco la oportunidad, pero no. No quiero bendiciones de dioses con quienes todavía no nos hemos presentado, ni sentar pre-existencias frente al resto de lo que me queda de vida contractual. Harto que me cuesta ganarme la platica, como para tener que dividirla eventualmente a mitades con alguien.

Suaaazzz…

Pero eso es lo que pienso yo y no puedo imponer a los demás que piensen lo mismo.

En todo caso hago el intento: esta institución conservadora, frívola y ligera, sí, me refiero al concepto actual de matrimonio, se ha convertido en el eje fundamental de la sociedad. La fiesta, el vestido, un hijo, y ¿el hermanito?, y el apartamento, el carro, la casa, ahora si se necesita es camioneta, un seguro estudiantil, el vestido de la hija, la fiesta, el nieto, los demás nietos, un infarto y chaolín. 

Oops… me morí, no fui feliz pero me casé…

Yo quiero invitar a la gente a que decida sensatamente si quiere pasar el resto de su vida con alguien más, que lo evalúe de manera objetiva: ¿soy capaz de aguantarme a alguien tanto tiempo? Y subjetiva: ¿soy capaz de aguantarme a éste/a (individualmente considerado) todo este tiempo?

Y quiero invitarlos a todos a hacerse estas preguntas pero ¡NO PUEDO! No puedo porque no existe el matrimonio igualitario. Me da ¡UNA PIEDRA! Porque si hago estas preguntas dejo a mucha de la gente que quiero por fuera de poder elegir, y esto pierde sentido si no puede cada uno decidir plena y libremente sobre sí mismo, porque lo que sucede hoy es que “la ley” decide por nosotros.

El pasado jueves el Procurador (Alejandro Ordoñez) dijo que los notarios no pueden celebrar matrimonios entre homosexuales. Dijo también que las uniones solemnes entre miembros de la comunidad LGBT ordenadas por la Corte Constitucional no pueden equipararse al matrimonio porque no son lo mismo, no es igual. No estoy transcribiendo literalmente lo que Alejito dijo, pero eso fue lo que le entendí. 

Los comentarios de la gente al leer la entrevista fueron la peste. Unos agradecieron a su dios por el hecho de que él, desde su bondad católica, tenga participación en el poder, y otros lo insultaron flagrantemente calificándolo de homosexual reprimido, de repugnante, de bruto y de un montón de cosas más (hasta de católico), sobre las que debió pensarse en el momento de su reelección cuando ya le conocíamos el camina’o y no a estas alturas. Lo curioso es que pocos abordaron el tema desde la igualdad, los derechos, las libertades individuales...y todas esas cosas.

Pero bueno… leyendo la entrevista a Ordoñez, a mí me parece que objetivamente tiene toda la razón: los notarios no pueden celebrar matrimonios entre homosexuales sino únicamente uniones solemnes. Esa es la realidad. Y porque esa es nuestra realidad es que precisamente la comunidad LGBT tuvo que molestarse en salir a hacer manifestaciones apoyada por todos los que tenemos un poco de conciencia civil, para poder defender unos derechos fundamentales que en Colombia parecen estar solo sobre el papel.

Esto a mí me parece indignante: ¿Tener que salir a luchar por algo tan básico como la igualdad que ya debería hacer parte del inconsciente colectivo? Neeeee…

Algunos dicen que la comunidad LGBT es una minoría, y que la democracia es de mayorías. Y que vivimos en una democracia (como no). Tema álgido que da para otra entrada y bien larga. Pero por ahora yo creo que precisamente esa es la naturaleza del derecho a la igualdad: usted puede estar en el rincón minoritario más pequeño de esta patria, pero tiene todo el derecho a ser tratado igual a los demás.

ESTA LUCHA NO ES AJENA. Las preferencias sexuales de las personas no deben tener ninguna influencia en el cabal ejercicio de sus derechos en igualdad de condiciones frente a la comunidad en general.

ESTA LUCHA NO ES AJENA. La igualdad es para todos: puede pasarle a calquiera en cualquier circunstancia: entre ricos y pobres, entre hombres y mujeres, entre religiosos, agnósticos y ateos, entre madres solteras y madres casadas y madres cabeza de familia y madres divorciadas (jajaja, eso del estado civil… si que da para que nos distingan). 

ESTA LUCHA NO ES AJENA. Todos los integrantes de la sociedad tenemos derecho a decidir si nos metemos o no en esta vaca loca. Pero el Congreso (como Gerlein, entre otros) y Alejito no tienen derecho a decidir quién se casa y quién no. 

Sigamos adelante a ver si algún día yo puedo escribir mi blog sobre el matrimonio - que no es que esté en contra, es que para mí, después de haberla embarrado, es una decisión demasiado importante como para tomarla a la ligera - y convencerlos de casarse en compromiso con uno mismo y con la pareja, sin necesidad de terceras personas que nos digan si la decisión que tomamos está bien o está mal, sin necesidad de testigos, de pago de impuestos ni consecuencias patrimoniales. Me sentí romántica y todo.

¡ARRIBA EL MATRIOMONIO IGUALITARIO! ¡Arriba la libertad que solo es verdadera si tenemos la oportunidad de elegir entre todas las opciones! ¡Arriba las personas! ¡ARRIBA AVENTURERA! ¡COMPÁRTELO! ¡DANOS UN LIKE! JAJAJA. Aproveché para comerciales. Porque esta lucha no es ajena.

POR: AVENTURERA